Abortemos la ignorancia, no el debate!

Hace unos días leí un texto escrito por el diputado Alberto Cardemil, a quien considero una gran persona, que bajo el título “El aborto no necesita apellido”, abstrayendo al plano valórico los métodos abortivos de la medicina, versaba así:

A veces nos confunden, en los debates valóricos, el uso de términos vagos, que pueden significar y justificar cualquier cosa, como es el caso de “aborto terapéutico”, lo que querría indicar que a través de la muerte de un ser humano en estado fetal, en el vientre de su madre, se podría sanar a otro ser humano adulto, que sería la propia madre embarazada.

Yo no acepto que lo anterior pueda legitimarse por ley en ningún caso. No sería lícito matar a la guagua para salvar a la madre, lo mismo que sería ilegal o inmoral matar a la madre para salvar a la criatura que esta por nacer. Por supuesto que hay casos límite, que son muy complicados para la ciencia médica. Muchas veces deberán decidir un tratamiento o una operación que va a acarrear la muerte del niño o de la madre para salvar, respectivamente a la madre o al niño. Pero eso no es aborto. Lo que se busca es salvar idealmente ambas vidas, o al menos una vida de dos que están en peligro. Eso es perfectamente lícito, no puede ni debe regularse por ley porque son casos específicos y no generales, y los doctores son los únicos que pueden y deben resolver.

¿Una persona o un feto?

Más allá del juicio valórico que se tenga individualmente con respecto a los procedimientos abortivos, resulta por lo bajo preocupante que se pretenda dictaminar a dedo qué es aborto y lo que no es, pasando por alto lo que la ciencia ha definido. Pero el diputado no es el único que cae en el grave error conceptual de manosear la acepción de aborto, tal como lo hicieron José Antonio Kast y Felipe Ward hace algunas semanas diciendo “aunque para algunos el aborto es un derecho, para nosotros siempre será un delito” y las ya clichés frases “pro-vida” como “el aborto es un asesinato”, “el aborto es contrario al derecho a la vida”, etc.. Es sumamente legítimo y necesario que cada persona tenga su concepción moral sobre el tema, pero de ahí a hacer pasar creencias religiosas como ciencia, al relativizar procesos abortivos definiéndolos como “directo” o “indirecto”, e intentar imponerlas es contrario a la libertad de conciencia del resto de la sociedad y de pasada una arremetida insensata contra la razón y los avances de la ciencia.

El aborto no es una realidad genérica, por lo que es sumamente erróneo hablar de “el aborto” planteándolo como que toda forma de aborto es igual al resto, sin medir las condiciones en las que se produce. En medicina, por aborto se entiende “la salida prematura de los productos de la concepción (feto, membranas fetales y placenta) del útero“, es decir, la interrupción de un embarazo, sin consideración de si ésta es natural o procurada. Cuando Cardemil afirma que “muchas veces deberán decidir un tratamiento o una operación que va a acarrear la muerte del niño o de la madre para salvar, respectivamente, a la madre o al niño… pero eso no es aborto” cae en el grave error de tratar como ciencia la creencia de que el aborto es directo o indirecto, concepciones creadas por la Iglesia Católica en la encíclia Humanae Vitae. Efectivamente, salvar la vida de la madre o del hijo para salvar al otro es aborto, puesto que pone término al embarazo. Y también son aborto todas las formas que la Iglesia concibe como “aborto indirecto”, las cuales aprueba diferenciándolas de “aborto directo”. La medicina que es producto de estudios científicos en esto difiere notoriamente de la medicina que es inventada por iglesias, partiendo por el que los sacerdotes, obispos y pastores no son hombres de ciencia. Y en un estado secular como lo es Chile, resulta insensato disfrazar de ciencia creencias religiosas que  se basan en una definición de vida que, de igual modo, tampoco tiene ciencia que la respalde.

Es por estas erróneas concepciones, la situación de Chile es particularmente grave: nuestro país es considerado uno de los que tienen las leyes de aborto más restrictivas del mundo, puesto que está prohibido bajo toda circunstancia (Artículos 342 a 345 del Código Penal). Tan restrictiva es que las Naciones Unidas han manifestado preocupación dos ocasiones por esto, en 2004 solicitando que se legalizare en caso de violación o incesto y en 2007 solicitando la despenalización del aborto en caso de riesgo vital de la madre. Aún así, lejos de las concepciones religiosas de nuestro Código (que en el verso se parecen más al Catequismo de la Iglesia Católica que a una norma jurídica), en la medicina el aborto se clasifica en tres grandes categorías, englobando las circunstancias y/o condiciones de aplicación de cada caso particular: espontáneo, terapéutico y electivo.

Un aborto espontáneo

El aborto espontáneo es aquel en el cual la interrupción del embarazo es producto de un trauma accidental o causas naturales. Si éste se produce antes de la 22º semana de gestación, se le denomina pérdida, y es después de las 22 semanas o durante el parto se considera un mortinato. Si se produce la interrupción antes de la 37º semana de gestación pero ésta resulta en un infante nacido vivo, se denomina nacimiento prematuro. Cuando se produce por trauma accidental o pérdida inducida se denomina feticidio, y es penalizado en nuestro país. Cuando alguien afirma tajantemente que el aborto es un asesinato, en la práctica también está extendiendo la calidad de “asesina” a aquella mujer que sufriera de pérdida, mortinatalidad o feticidio, por el simple hecho de constituir un aborto. Eso resultaría en un desastre carcelario al sancionar a las “asesinas”: estudios han concluído que el 61.9% de los embarazos terminan en pérdida antes de la 12º semana (aún cuando el 91.7% de éstas fueran subclínicas; es decir, sin el conocimiento de la que en un momento estuvo embarazada).

El aborto terapéutico, en tanto, es aquel procedimiento médico con el cual se interrumpe el embarazo a fin de procurar la salud de la madre. Por lo general, un aborto es denominado terapéutico cuando se realiza para:

• Salvar la vida de la madre, es decir, cuando es el embarazo mismo, y no el feto, el que constituye un riesgo vital como en casos de embarazo ectópico (cuando el cigoto se implanta en las trompas de falopio, por lo que de no ser efectuado puede destruirlas y provocar una hemorragia interna), eclampsia (una complicación vascular aguda y de riesgo vital caracterizada por convulsiones tónico-clónicas y coma, y unas principales causas de mortalidad maternal), cáncer cérvico-uterino (en cuyo caso para no ejecutar un aborto se deberían suspender todos los tratamientos médicos, en especial la quimioterapia), infección ovular (condición en la cual la madre cae en fiebre alta, estado de shock séptico y gravidez uterina, donde la intervención se hace inminente para salvar la vida de la madre y desinfectarla, y el feto ya está muerto o morirá a la brevedad), y el fulminante coriocarcinoma entre otros.

Un embarazo que te puede matar

En Chile, el aborto terapéutico bajo riesgo vital es ilegal por ser un procedimiento procurado, pero se aplica ampliamente respaldándose en la poca ciencia del Artículo 119 del Código Sanitario (¿Cómo distinguir a ciencia cierta si dicho procedicimiento constituye un medio o un fin?). A nuestro país se le suman 5 países más que prohíben el aborto en toda circunstancia: Malta, Níger, El Salvador, Nicaragua y Ciudad del Vaticano, a los cuales deben agregarse aquellos países que sólo permiten el aborto bajo riesgo vital, y éste lo restringen fuertemente, que son Angola, São Tomé y Príncipe, Antigua y Barbuda (sólo durante el primer trimestre), Malawi, Siria, Islas Marshall, Islas Salomón y Laos, requiriendo éste último la aprobación expresa del mismo Ministro de Salud. Impresionante cómo los países africanos e islámicos, donde las mujeres son sujeto de los peores tratos concebibles y draconianos castigos (mutilación genital, comercio sexual, esclavitud, pena de muerte por apedreamiento, etc..), ninguno prohíbe el aborto terapéutico en caso de riesgo vital, pero Chile sí.

• Proteger la salud física o mental de la madre. En este caso, el embarazo en sí no constituye un riesgo vital para la madre, sino la omisión o negación de tratamiento a ciertas complicaciones puede terminar poniendo en riesgo la salud de la madre, como en casos de cáncer mamario, pulmonar y estomacal, embarazo ectópico perinatal, epilepsia, leucemia, demencia, anorexia nervosa, síndrome de HELLP, síndrome de Ballantyne, incompatibilidad genética materno-fetal, paraplejía, cuadraplejía, entre otros.

Junto con los 17 países anteriormente mencionados, este tipo de aborto es penalizado en gran parte del África subsahariana, Bhután, Brunei, Birmania, Sri Lanka, Indonesia, los países-archipiélago de Polinesia y países donde la separación entre la religión y el Gobierno no existe o, si existe, en la práctica es “de cartón” (los países católicos de Filipinas, Andorra, Irlanda, Malta, Mónaco, San Marino, Brasil, República Dominicana, Guatemala, Venezuela, Paraguay y los islámicos Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Libia, Mauritania, Afghanistán, Irak, Omán y Yemen).

• Terminar un embarazo cuyo producto, por malformaciones congénitas, será incompatible con la vida (nacerá para morir) o con una elevada tasa de morbidad (probabilidad de mortalidad post-parto). Ésto se produce en casos excepcionales, como la acefalia, hidrocefalia severa, anencefalia, holoprosencefalia, los síndromes de las trisomías 13 y 18, sirenomelia, síndromes de múltiples defectos, hernia diafragmática, agénesis renal, entre otros.

Los países que lo prohíben tajantemente, junto con todos los anteriores,  son Camerún, Gambia, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Marruecos, Mozambique, Nigeria, Ruanda, Sierra Leonia, Tanzania, Uganda, Corea del Sur, Pakistán, Tailandia, las islas caribeñas de Grenada, Santa Lucía, Saint Kitts y Nevis, Trinidad y Tobago, y más países profundamente católicos como Liechtenstein, Irlanda del Norte, Argentina, Bolivia, Ecuador y Perú. En estos países, como en el nuestro, las mujeres deben esperar hasta que el parto llegue de forma natural, aún cuando el producto del embarazo sea un bebé muerto o que morirá en pocos instantes ante sus ojos.

• Reducir selectivamente el número de fetos para bajar el riesgo causado por embarazos múltiples hasta un nivel aceptable. Mucho menos frecuente, se practica para evitar serios problemas cardíacos, óseos, respiratorios, musculares o lesiones medulares.

Luego, el aborto ético (o por compromiso moral) es aquel que se practica no por razones médicas, sino porque la integridad moral de la madre se ve en riesgo. Principalmente, el aborto ético se aplica en caso de relaciones sexuales ilícitas (abuso sexual, pedofilia, incesto o estupro)  o bajo factores de riesgo socioeconómico. La legislación a nivel mundial varía mucho con respecto al aborto ético, pues el aborto por relaciones sexuales ilícitas es ilegal en gran parte de África, los países islámicos y América Latina (excepto Bolivia (país constitucionalmente católico, apostólico y romano), Colombia, México y Puerto Rico). Y finalmente, el aborto electivo es aquel que se procura sin mediar razones médicas o éticas en cuanto al embarazo, sino por el simple deseo de no quererlo. Este último es legal en toda Europa (excepto España, Finlandia y Polonia), Camboya, Corea del Norte, Vietnam, Puerto Rico, Estados Unidos y China.

Con esto no busco hacer un juicio moral o valórico sobre el caso, sino dejar en claro que efectivamente es necesario que el aborto sea tratado con sus “apellidos” correspondientes, pues son en éstos quienes definen la diferencia entre tildar de asesina a una mujer que sufre una pérdida (aborto espontáneo natural) o a aquella que recurre a un aborto por tener relaciones sexuales sin usar anticonceptivos. Y también hacer un llamado a no abortar el debate, pero sí abortar la ignorancia sobre el mismo.

Pro-Vida o Pro-Elección: Yo soy PRO-MEDICINA

Debatamos por la salud pública, por los casi 200.000 abortos que se realizan en Chile al año, por ser éste la tercera causa de mortalidad maternal en nuestro país y porque nadie se atreve a asumir que en Chile dos de cada cinco embarazos terminan en abortos. También debatamos por la igualdad de acceso a la salud, porque las clínicas privadas pueden practicar (y sí que lo hacen) abortos quirúrgicos en base a la confidencialidad  doctor-paciente a precios inaccesibles para gente de escasos recursos (entre 60 y 120 mil pesos). Así mismo, debatamos por nuestra economía, contra el mercado negro de abortifacientes y los elevados precios en los cuales éstos se comercializan.

De igual modo, debatamos por la libertad de conciencia y la separación de la Iglesia y el Estado, para que el grupo de “Parlamentarios por la Vida” legisle representando al pueblo que los eligió y no como títeres “longa manus” de los designios poco científicos de la Iglesia, la misma que se opone a la libertad sexual de las mujeres y los homosexuales pero que no dice nada ni permite que sancionen a sus sacerdotes involucrados en casos de pedofilia. Y desenmascaremos el doble discurso de quienes hoy integran éste grupo “pro-vida”, pero que hace poco más de 8 años (3 de Abril de 2001) votaron NO a derogar la pena de muerte: Pedro Álvarez-Salamanca (Q.E.P.D.), Alberto Cardemil, Sergio Correa, Pablo Galilea, René Manuel García, Juan Masferrer, Patricio Melero, Darío Paya, Carlos Recondo, Jorge Ulloa y Alfonso Vargas.

Finalmente, debatamos por la verdadera vida, no aquella que “comienza” en el momento de la fecundación (nombre real de la “concepción”, pues en la ciencia concepción es sinónima de implantación), cuando en la práctica un cigoto biológicamente es igual que una célula de la piel o de los órganos. Pero por sobre todo, debatamos por la dignidad y respeto de la salud y la vida de las mujeres, para ver si éstos diputados (entre ellos también mujeres: Marcela Cubillos, María Angélica Cristi, Alejandra Sepúlveda, Carolina Goic, Amelia Herrera, Claudia Nogueira y Marisol Turres) algún remoto día entenderán que las mujeres no son “máquinas pone huevos”, sino personas REALES, con sentimientos reales, sufrimientos reales, padecimientos reales, dolores reales, y, por culpa de la legislación que ellos defiende, muertes reales.

Y recordar que, como la historia lo ha demostrado con persecuciones, juicios viciados, ejecuciones y ríos de sangre, GOBIERNO + RELIGIÓN = DESASTRE. Especialmente si la Iglesia y parlamentarios que cuelgan de ella se adjudican el nombre de Dios para emitir juicios morales, aún sin considerar que Jesús no emitió crítica o condena alguna contra el aborto o la homosexualidad, aún siendo éstas prácticas permitidas y muy comunes en el Imperio Romano de su época.

La Farmafia de Dios – PARTE 2

“Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro, o querrá mucho a uno y despreciará al otro. No se puede servir a la vez a Dios y a las riquezas.” – Mateo 6:24

Jesús, ese hombre humilde y sencillo que proclamó la justicia social y la austeridad junto al Mar de Galilea en el Sermón del Monte, ¿Cómo se sentiría hoy al saber que quienes lucraron con la salud de todos los chilenos para satisfacer su insaciable codicia se consideran devotos de Él? Ellos han demostrado que no se puede servir a dos señores, y simplemente son siervos en carne y huesos del dinero, esclavos de su propia ambición y egoísmo. Aquí les presento a la nueva generación de fariseos 2009.

“LA OBRA DE DIOS” EN LA COLUSIÓN DE FARMACIAS

El Opus Dei, sin lugar a dudas, es una de las congregaciones católicas más cuestionadas de la historia. Junto con los Legionarios de Cristo, el Opus Dei se caracteriza por su carácter conservador al extremo y por ser consorte de los principales grupos económicos de América. En Chile, como es de esperarse, no es la excepción: grandes empresarios y políticos son cercanos o partícipes de “La Obra” y es ésta quien educa a sus hijos, en colegios como Tabancura, Los Andes, Huelén y Cordillera.

"La Obra de Dios"

En Chile, la historia del Opus Dei comienza en un momento en que la Iglesia sufre un cambio de paradigma radical en los ’60. Hasta ese momento, e históricamente, la Iglesia estuvo fuertemente ligada al Partido Conservador, apoyándose en él para combatir las leyes laicas, la educación estatal, la separación de la Iglesia y el Estado, el matrimonio civil y varias otras en el Chile decimonónico. Luego, combatieron uña y mugre contra el liberal Alessandri Palma y los radicales, con figuras de la talla del Monseñor José María Caro diciendo que “no es buen católico quien no vota por el Partido Conservador” o Monseñor Tagle quien procuró excomulgar a las mujeres que usaran bikini en su diócesis. Una Iglesia sorda, que no hizo réplica de las encíclicas sociales y sólo atendía a la politiquería pechoña. De un día para otro, la Iglesia les dio la espalda: apoyó la reforma agraria, la educación no segregada, se fue a trabajar a poblaciones y fue la madre “progresista” del MAPU, la toma de la UC y la reforma universitaria.

Tristes y abandonados, la aristocracia se sintió traicionada y juzgada por quien era su sustento dominical. El ejemplo más claro de ello fue el Colegio Saint George’s, el Nº1 de los ’60, cuando pasó a ser mixto e integrando gente de estratos sociales inferiores, creando las pugnas entre alumnos, padres y curas plasmadas en la película “Machuca”. El Dragón, como se le conoce, fue cuna de líderes del MIR y el MAPU, como José Miguel Insulza o el diputado Carlos Montes, y también lo fue de servidores del régimen militar, como los senadores Andrés Allamand y Jovino Novoa.

Ante ello, una aristocracia abandonada, codiciosa y terrateniente encontró refugio en un movimiento emergente que a brazos abiertos les ofrecía lo que la Iglesia no: educación de primera calidad, conservador en lo moral e indiferente a las luchas sociales. Así nació una selecta elite “católica” que marchaba a su propio ritmo. Mientras la Iglesia luchaba por los DD.HH en la dictadura, el Opus Dei abastecía de seguidores y colaboradores al régimen militar (como Joaquín Lavín). Así como Su Santidad Juan Pablo II oficiaba una misa en el Estadio Nacional diciendo que dicho lugar no sólo “lugar de competiciones, pero también de dolor y sufrimiento” (en referencia al uso de éste como campo de torturas durante la dictadura), éste era aconsejado al oído en 1974 por José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei. En las dictaduras el Opus Dei se peina: en la España bajo el dictador Francisco Franco y la Argentina de Menem en los ’90, el Opus Dei fue cuna de ministros, jueces, banqueros, entre otros.

Opus College (sí, la foto es en Chile)

El núcleo Opus Dei por excelencia es la Universidad de los Andes, sobre la cual La Obra es “el garante moral de la formación espiritual de la comunidad universitaria”, y Alma Mater del diputado UDI Felipe Ward. Entre sus pasillos, en cátedras, charlas y homenajes, se han visto empresarios de la talla de Mauricio Larraín (del grupo Santander), Eduardo Fernández León, Matías Izquierdo, Eduardo Guilisasti, José Antonio Garcés, José Said, Ricardo Claro, entre muchos otros pesos pesados del empresariado. En vista de ello, resulta natural que la UAndes sea la universidad favorita de los donantes privados: el año 2007 recibió poco mas de US$10 millones de pesos en donaciones, superando los US$9.2 millones de la Católica y los US$8.5 de la Chile. Ahora, ¿Pueden adivinar quién también es un gran donante de la UAndes? Sí, los presidentes de SalcoBrand y Cruz Verde.

Luis Enrique Yarur, presidente de Farmacias SalcoBrand y BCI, es uno de los empresarios más ligados a La Obra (es supernumerario y realizó sus estudios en la Universidad de Navarra, ligada al Opus Dei), y su esposa, Ane Miren Arrasate, pertenece al directorio de Fundación Nocedal (institución educacional de La Obra enfocada en estratos socioeconómicos bajos). El vínculo de los Yarur con el Opus Dei va aún más alla: Yarur integra el Consejo Asesor Empresarial de la Universidad de los Andes; su hijo Ignacio, ex alumno del Tabancura y vicepresidente de gerencia de finanzas del BCI, recibió su MBA en el IESE, centro de formación empresarial del Opus Dei en Barcelona, y está casado con Alejandra Molina (ex-alumna del colegio Los Andes, del Opus Dei, hija del empresario Arsenio Molina). Su hija Sofía fue atleta destacada en el Los Andes y hoy integra Proyecta UC. Tan conservador es éste hombre que hace unos años intentó eliminar del BCI a todos los trabajadores con problemas de adicciones al alcohol y drogadicción. Previo a la colusión, Yarur donó $934 millones en 2006 y $777 millones en 2007 a título personal, sobre el último habría que agregar $194 millones a nombre del BCI, sumando $1.905 millones de pesos en sólo dos años. Junto a su hermano Juan Carlos (director de Empresas Juan Yarur, la cual compró SalcoBrand) recibieron el premio a la “Familia Empresarial” por parte de ESE, la Escuela de Negocios de la Universidad de los Andes, la cual imparte una cátedra de economía llamada “Jorge Yarur Banna”, su tío. Con todo esto, ¿Pueden intentar dimensionar cuánto dinero fruto de la colusión recibió como donaciones la Universidad de los Andes, el Opus College,  por parte de la familia Yarur y Farmacias SalcoBrand?

Pero Yarur no es el único. Guillermo Harding Alvarado también es uno de los regalones de la Universidad de los Andes: por sus donaciones, la UAndes instauró las “Conferencias Guillermo Harding Estay” para conmemorar el centenario del natalicio del padre de los dueños de Cruz Verde. Este corredor de caballos, ingeniero civil mecánico de la UTFSM e ingeniero comercial de la Adolfo Ibáñez (además de pertenecer al directorio de Everton), sabe perfectamente de colusiones: en 1994, fue Harding mismo quien acusó a Ahumada, Salco y Brand de colusión. Hoy, el Opus Harding está bajo desmenuzamiento moral público por la delación de FASA, pero al menos se encargó de tener un buen defensor: el abogado de Cruz Verde es nada más y nada menos que el ex Fiscal Nacional Económico Pedro Mattar, quien en su cargo recibió múltiples denuncias de colusión por parte de la Unión de dueños de farmacias de Chile.

Mujer, ¡TÚ DECIDES!

Sin embargo, la mano del Opus Dei detrás de las farmafias se hace aún más evidente en otro ámbito: la venta de anticonceptivos. ¿Recuerdan el patético fallo del TC el año 2008 que declaró inconstitucional la distribución de la píldora del día después en el sistema público de salud? No es por ser negrero, pero la mentalidad de los ministros del Tribunal Constitucional parece más bién traída directamente desde el medioevo (recordemos que Mario Fernández le consultó al Arzobispo qué es lo que debía votar, en su condición de católico), al punto de que somos el quinto país en el mundo en no tenerla acompañados por Costa Rica, Ecuador, Filipinas y Uganda. A estas alturas, en pleno Siglo XXI, parece legítimo preguntarnos si como país somos un Estado independiente o somos una colonia informal del Vaticano.

Pero no sólo se prohibió en el sector público, sino que los dueños Opus Dei de SalcoBrand y Cruz Verde, contra toda lógica científica o química, también se negaron a venderla. El cartel farmacéutico, influenciado por el totalitarismo religioso que defiende el Opus Dei, decidió como conjunto objetarse en a la Píldora del Día Despúes argumentando “objeción de conciencia” por considerarla abortiva. La absoluta falta de juicio científico, a favor de un juicio sesgado, falaz y sin respaldo empírico característico del Opus Dei en temas de sexualidad, fueron la razón principal por la cual éstas empresas se negaron a venderla. Recordemos que la Organización Mundial de la Salud, una institución que ciertamente sabe mucho más de sexualidad, salud y procreación que sacerdotes y empresarios, ha reiterado hasta que le da hipo que la píldora no es abortiva.

Resultado: el cartel farmacéutico del Opus Dei y su negativa a vender la Píldora del Día Después les fue frustrada por nuestro Estado de Derecho (¡Gracias a Dios!), puesto que todas las farmacias del país deben expender todo lo que está en el Formulario Nacional de Medicamentos. Pero ni eso calmó a los empresarios totalitarios de la sexualidad (a los cuales se les sumó FASA por conveniencia económica, puesto que en su decadencia comercial el 2007 una demanda de los grupos Pro-vida no les habría venido bien), y a nombre de su “conciencia” (la misma que les permitió lucrar con nuestra salud) se coludieron para alzar los precios de sus medicamentos, en particular los anticonceptivos. Según el testimonio de Melissa Hohmann, abogada de Barros & Letelier, ante la Fiscalía Nacional Económica en 2008, el anticonceptivo Marvelon 20 sufrió alzas impactantemente simultáneas en las tres farmacias coludidas en verano de 2008. Fue el alza de casi un 300% del valor de los anticonceptivos lo que llevó a Enrique Vergara, Fiscal Nacional Económico, a investigar si había colusión. ¡Pareciera que ni su Dios totalitario y enemigo de la ciencia fue capaz de protegerlos!

TODOS COLUDIDOS

Sin lugar a dudas, la Universidad de los Andes es la universidad regalona de los coludidos farmacéuticos. Pero la conexión entre las farmafias y otras instituciones no termina ahí señores! En el negocio de las farmacias, las conexiones hacia terceros son interminables.

Gabriel Berczely Ator

Dentro de las otras dos universidades “cota mil” (Adolfo Ibáñez y del Desarrollo) existen innegables vínculos con las farmafias. Por ejemplo, el argentino Gabriel Berczely Ator, uno de los directores de Farmacias Ahumada, según se ve en la SVS, fue también el Decano de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez y actualmente es profesor en la ESE, Escuela de Negocios de la Universidad de Los Andes. Siguiendo el esquema de nula conciencia social en términos económicos que caracterizan a las universidades “cota mil”, el año 2006 Gabriel Berczely le pidió a los trabajadores de la empresa textil chilena Bellavista Oveja Tome, de la cual era vicepresidente, que renunciaran a sus salarios o afrontaran la posibilidad de clausura. Finalmente, Bellavista Tomé, fundada en 1865, cerró sus puertas para siempre en enero de 2008 dejando a 1000 trabajadores cesantes en la comuna que tiene los mayores índices de desempleo en el país.

FASA

Otro “profe” coludido es Juan Pablo Montero, profesor de economía en la Católica. Montero, reconocido como uno de los economistas más influyentes de Chile, es director de Farmacias Ahumada. Pero, siguiendo sus palabras, sería su señora quien maneja sus negocios. ¿Suena macabeo? En el año 2006, en una reunión en la Casa Central de la Universidad Católica al moderador se le ocurrió preguntarle a los profesores presentes cómo financiaban sus investigaciones, a lo que Montero respondió que era “su señora”. Pablo Lamarca, tío del trágicamente fallecido Felipe Lamarca, también pertenece al directorio de FASA, pero por las AFP, quienes controlan el 24,7% de FASA. Una de las AFP que es representada por Lamarca en FASA es Cuprum, fuertemente ligada a la Universidad del Desarrollo y a figuras de la UDI como el ex senador Carlos Bombal, Pablo Wagner y Ernesto Silva Ballafuy.

Desde su casa en el barrio de Valle Escondido (Lo Barnechea), el presidente de FASA, José Codner, ciertamente no debe estar muy feliz ante la exposición pública de éste tipo de prácticas. Quizás el mismo debiera dar explicaciones por ello, pues quizás actos abominables como la colusión empañen de cierta medida su vínculo con Kerem Hayesod, organización mundial de recaudación de fondos para Israel. Codner, un devoto amante del golf, presidió dicha organización hace unos años y el año 2006 recibió el premio Yakir, máxima distinción a los que contribuyen con la obra económica de Kerem Hayasod. Tras su retiro de la presidencia de Kerem Hayased Chile en 2005, Codner fue reemplazado por su yerno Jaime Sinay, director de FASA, socio de Blockbuster Chile y de Mall Las Brujas, aquel que sepultó a la archiclásica discotheque homónima. Sinay es la superdupla de negocios de Felipe Israel, director de la ANFP (a pesar de que en una entrevista de 2007 reconoció que recién había conocido que en el fútbol se juegan 11 contra 11), donde es el brazo derecho de Mayne-Nicholls, y tío del crá del motocross, Jeremías Israel.

Un caso curioso es el de Cristián Steffens, uno de los más citados en la Fiscalía Nacional Económica como vínculo de colusión. Steffens  es miembro del directorio de Farmacias SalcoBrand desde 2007, cuando ésta fue adquirida por la familia Yarur en US$127 millones, como parte del traspaso de ejecutivos y directores que pasaron de Cruz Verde a SalcoBrand cuando ésta última dejó de ser guerreada por los Colodro, Selman y Weinstein. Con una empresa que generaba en ese entonces más de US$500 millones anuales, Steffens pasó de ser director de Cruz Verde y accionista minoritario de SOCOFAR S.A. (dueña de Cruz Verde) a ser director y asesor comercial de Yarur en SalcoBrand, junto a otros como Ramón Ávila, quien pasó de ser gerente comercial de Cruz Verde al mismo cargo en SalcoBrand. Su rol en la colusión y su vínculo con otras instituciones se hace aún más preocupante con lo siguiente: desde el año 2007, tras su creación, Steffens es vicepresidente de la Comisión Nacional de Financiamiento de la Iglesia, pertenenciente a la Conferencia Episcopal de Chile.

Monseñor Chomalí, presidente de finanzas de la Iglesia

Como vicepresidente de finanzas de la Iglesia, Steffens ha sido responsable de apalear la crisis económica interna de la Iglesia, principalmente por medio del famoso 1% solidario. Bajo su administración comenzó duramente la campaña “Uno es importante para Dios” en Semana Santa para que los católicos de Chile donen el 1% de su ingreso mensual a la Iglesia mensual, que anualmente les reporta apenas 450 mil UF por que menos de un 8% de los católicos lo aporta. Sin embargo, de los 27.000 millones de pesos obtenidos según la FNE por las farmacias coludidas usando esta ilegítima maniobra, ¿Cuánto habrá ido a parar a la Iglesia por concepto de donaciones o del 1%?

MEDICAMENTOS QUE ENFERMAN, FARMAFIAS QUE MATAN

La colusión de las farmacias, junto con ser una clara violación al libre comercio al establecer un virtual monopolio sobre el 92% del mercado que ellas dominan, es sumamente reprochable éticamente. El Estado, conforme a lo establecido en el Artículo 19 párrafo 9, debería sancionar éste tipo de conductas contrarias al derecho constitucional de protección de la salud. Cuando un grupo parlamentario liderado por el senador PPD Guido Girardi expuso en el Paseo Ahumada un cartel comparativo entre los precios de la CENABAST (Central Nacional de Abastecimiento, del Ministerio de Salud) y las farmacias coludidas y la lista publicada por el SERNAC con los 222 medicamentos cuyos precios fueron fijados por colusión, nuestro país quedó atónito al nivel de deshumanización que nuestros timoneles farmacéuticos han llegado. Pero, ¿Quieren saber con qué enfermedades lucraron estos empresarios?

1. Epilepsia (Atemperator, Depakene, Valcote, Lyrica, Nomatol, Neuractin, Lamictal, Tradox)
2. Diabetes (Glafornil, Glucophage, Nromatol)
3. Hipertensión arterial (Tareg, Tildiem, Dilatrend, Caduet, Cardura, Corodin,Norvasc, Enalten, Hidrium, Aratan, Micardis, Simperten)
4. Insuficiencia cardíaca (Hidrium)
5. Depresión (Efexor, Ravotril, Morelin, Traviata, Anisimol, Altruline, Ipran, Lexapro, Prozac, Carboron, Depurol, Luvox, Sulpilan, Posivyl, Trittico)
6. Glaucoma (Dorsof T, Cosopt, Xalatan)
7. Hemorroides (Dipemina, Daflon, Salofalk)
8. Tiroide (Eutirox)
9. Anemia (Maltofer, Confer, Folisanin)
10. Infarto al miocardio (Plovix, Iskimil)
11. Colon irritable (Tensoliv, Libraxin, Lerogin)
12. Alergias (Findaler, Prodel, Neoclaritine, Dacam, Plexus, Flemex, Degraler, Remitex)
13. Rinitis (Uniclar, Nasonex, Flixonase, Frenaler)
14. Parkinson (Grifoparkin)
15. Artrosis (Condrosulf, Celebra, Dinaflex)
16. Colesterol (Hipolixan, Lipitor)
17. Alzheimer (Eranz, Ebixa)
18. Neuritis (Citoneuron)
19. Insomnio (Losopil, Zometic, Dormonid, Somno)
20. Dispepsia (Aerogastrol)
21. Anticonceptivos (Anulette, Drina, Gynostat, Seler-Up, Dixi-35, Ciclomex, Belara, Ciclidon, Femelle, Feminol, Gynera,Lady-ten, Marvelon, Microgynon, Yasmin)
22. Esquizofrenia (Spiron, Microgynon, Dagotil)
23. Trombosis (Neo-Sintrom)
24. Osteoporosis (Elcal-D, Actonel, Livial)
25. Infecciones al tracto respiratorio, como faringitis, amigdalitis, bronquitis, etc.. (Clarimax, Amoval, Trex, Recamicina)
26. Cáncer (Medrol)
27. Artritis reumatoide (Arava, Mobex, Talflex)
28. Hipertensión sanguínea (Betacar)
29. Disfunción eréctil (Lifter)
30. Reflujo gastroesofágico (Nexium)
31. Contracturas musculoesqueléticas, como torticolis, bruxismo, desgarros, esquinces, etc.. (Reflexan)
32. Colitis (Salofalk)
33. Cálculo (Ursofalk)
34. Hepatitis (Ursofalk)
35. Cuadro dispéptico asociado al stress (Aero-Itan)
36. Asma bronquial (Berodual, Combivent, Fesema, Flixotide, Herolan, Inflammide, Sinasmal)
37. Resfrío común (Frenaler)
38. Úlcera (Lomex)
39. EPOC (Enfermedad pulmonar obstructiva crónica, Spiriva)
40. Síntomas post-menopausia (Tobe)

Fuente: The Clinic, 26 de Marzo de 2009

LOS ÁNGELES DE LA COLUSIÓN

Si la colusión tuviera nombre, este sería “Charlie”, y sus ángeles serían la senadora UDI Evelyn Matthei y el UDI Juan Enrique Lobos. Contra toda lógica, juicio social, respeto por la integridad humana e incluso por el mercado mismo, la dupla Lobos-Matthei ha sido abiertamente defensora de las farmafias, siendo hoy la protagonista de una de las volteretas más insólitas en cuanto a política económica en nuestro país.

Cuando CENABAST y Guido Girardi denunciaron por primera vez la colusión de las farmafias en el año 2008, la senadora Matthei (que vendría a ser como la Cameron Díaz de las farmafias) junto al diputado Juan Enrique Lobos calificaron en el sitio de la UDI Popular dichas denuncias como “una campaña de desprestigio” en contra de las tres cadenas, en un comunicado de prensa que versaba lo siguiente:

Queremos protestar contra la subsecretaria de Salud, la Central Nacional de Abastecimiento (Cenabast) y también en contra del senador Girardi, por estar engañando al público mediante información absolutamente falsa.

Diputado Juan Lobos

Hoy, dicho comunicado de prensa ya fue removido de la página de la UDI, y la voltereta mediática de los parlamentarios Matthei y Lobos parecen más bien un ataque de alzheimer, pero (¡Gracias a Dios, nuevamente! Google tiene excelente memoria, y siempre estará ahí para recordarles  que en un momento defendieron a las farmafias coludidas, lo cual pueden ver en este respaldo del comunicado de prensa de la UDI sobre el tema el año pasado. Un año después de ello, Juan Lobos, presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, dice que “el daño que se le hace a la credibilidad del mercado farmacológico… es nefasto”. Me pregunto ¿No será nefasto también el daño auto-inferido por él a su credibilidad con tan ridícula voltereta?

Por otra parte, y con su ya tradicional estilo semi-demencial, la senadora Evelyn Matthei salió en Radio ADN diciendo “no sé si se coluden o no, porque no he hecho las investigaciones”. Entonces, ¿Cómo pudo siquiera plantear que las denuncias de CENABAST, la subsecretaría de salud y el senador Guido Girardi eran falsas si no había investigado el tema?

Aquí me despido y espero que les haya gustado “La Farmafia de Dios”, y que haya sido útil para comprender un poco más el trasfondo de la colusión de farmafias, y las múltiples aristas que deberían analizarse. Ahora, saquen ustedes sus propias conclusiones…

Un abrazo,

Fernando Arturo Subercaseaux

La huella del verano

Alcalde Mauricio Navarro junto a su familia, y Eduardo Frei

Partiendo el 2009 en alguna casa cerca de Apoquindo muy subido al litro, mi mente andaba más perdida que la candidatura de Insulza para presidente, que a los pocos días se bajó. Esos días me enfoqué en dar el primer paso de Proyecto Salvaguardia para posicionarlo como tema en municipios del país, recibiendo el apoyo de concejales y alcaldes de todo el país para prohibir los circos con animales en su comuna. Pero un mail que me quedó patente mentalizado fue el del alcalde de Los Andes, Mauricio Navarro, quien junto con mostrarse muy solidario para con los animales, llegó a reconocer que el encierro mismo constituía maltrato. ¡Quién se esperaría esas palabras casi visionarias de un político! Aún los más progresistas en temáticas de maltrato animal tienen sus aprensiones en profundizar mucho en el tema, así que Mauricio, si lees esto, muchas gracias por dar tan buena señal para todos quienes buscamos el bienestar de los animales.

Enero completo lo pasé en Santiago, bombardeado por cumpleaños (pero nunca tan bombardeado como la Franja de Gaza esos días) y juntas, pero un domingo cualquiera un gran amigo me invitó a volver a la iglesia a la que voy. Desde ese día y el resto de enero fui acercándome a gente de la iglesia y revalorizando a Dios como parte de mi vida, que con el tiempo había pasado a un segundo plano. Y fue gracias a eso que decidí bautizarme anglicano, lo que espero hacer pronto. Puedo no ser el mejor cristiano, ni tampoco el mayor creyente, pero si hay algo que le da sentido a mi vida es mi Fe, que de cierto modo es el motor de todo lo que hago.

La realidad detrás de los circos

Fue en esos días que la Presidencia me envió una carta a la casa contándome sobre la urgencia que habían dado al proyecto que tipifica el maltrato animal. Sin embargo, y para sorpresa de todos, ellos mismos retiraron la urgencia al proyecto, nuevamente dejando a los animales en la más insolente desprotección. ¿Acaso la Presidenta cree que el maltrato animal se toma vacaciones? Lamento decir que la respuesta es un contundente NO, pero al menos a otro se le ocurrió tocar el tema y el 14 de Enero Francisco Chahuán presentó un proyecto que modificaría las atribuciones de los municipios para prohibir o autorizar circos con animales en sus comunas. Tal como se lo comenté a él, la aprobación del proyecto es una hoja de doble filo: si se aprueba, los municipios podrán prohibirlos válidamente (porque la Ley de Fomento al Circo Chileno les da el derecho de hacer uso de animales para su lucro), pero si Proyecto Salvaguardia se plasma en ley y prohíbe los circos con animales a nivel nacional, los municipios tendrán el derecho de volver a permitirlos. Y todos sabemos la obsesión del ex alcalde paisano Gustavo Hasbún de Estación Central con los circos con animales, al punto de públicamente abogar por el derecho de usar animales como juguetes.

Karla Rubilar

Como un tema fuerte en Enero, y que por mi cercanía con la afectada me movió mucho esos días, fue la incursión de Karla Rubilar en el tema de los falsos detenidos desaparecidos. Primero que nada, y como todos lo saben, yo la apoyo en todo porque considero que  es una persona increíble y realmente jugada por la gente, y por eso me molestó de sobremanera el basureo gratuito que le hicieron. La falta de prudencia de Vidal, quien sí tuvo la cara para basurearla como se le dio la gana pero no para reconocer que el Gobierno ha estado por años en conocimiento de casos efectivos de falsos detenidos desaparecidos, y la reacción casi carroñera de todos exclusivamente sobre ella, incluyendo a ciertos personajes de la Alianza, la encontré de una bajeza impresionante. Y lo que me molestó de sobremanera fue el hecho de que la posicionaran como defensora de la dictadura y encubridora de las violaciones a los derechos humanos, sin considerar la opinión que realmente ella tiene sobre el tema, cuando ella misma ha dicho que es muy importante reconocer las violaciones a los derechos humanos en Chile, tanto las de aquel período de nuestra historia como las vividas en nuestro país. “Lo importante era el mensaje, no la mensajera” dijo ella en su momento, y semanas después se da vuelta el caso: dos nuevos casos de falsos detenidos desaparecidos salen a la luz pública. Panchito Vidal, ¿Le dijeron acaso que fue Karla quien los denunció a la justicia teniendo como fuente a la misma familia de los “desaparecidos”?.  Por supuesto esta vez no se lo dijo a usted, sino que acudió a la justicia. Me da lo mismo lo que me digan, yo estoy con Karla Rubilar.

Vírgenes Fashion Show

D&S a Wal-Mart trae a nuestro país un nuevo concepto: el alto costo de la vida decadente. Ahora Josefina Correa será la cara “visible” (¿Alguien la ha visto en un Lider?) de los abusos laborales y los abastecedores explotados que caracterizan a la mayor empresa del rubro a nivel mundial, y ya lo hizo presente al negarse a vender ron cubano colgándose del embargo económico de Estados Unidos a Cuba. Alguien que sí conocerá la vida decadente será Mauricio Israel, a quien su codicia e hipocresía le pasó la cuenta y tuvo que escapar a Israel para que no lo castigaran. Por otro lado, hubo cosas muy buenas: Hermógenes Pérez de Arce finalmente se calló (el perpetuo estandarte de la dictadura, la cual representa sin duda la mayor reticencia a la Alianza), Bachelet presentó un paquete de medidas económicas para enfrentar la crisis (aún cuando el paquete se quedó en los bancos no más), se logró un cese al fuego en Gaza finalmente, el padre Berríos finalmente tocó la realidad de las universidades “cota mil”, salió a la luz pública la transacción trucha del caso Mirage y a Ricardo Oyarzún le permitieron hacer su desfile “Vírgenes Fashion Show”, dando al fin una señal a favor de la libre expresión. Un buen enero, yo diría.

Casa-Estudio '09

De ahí se nos acabó el primer mes del año, y el 1 de febrero parto a mi encierro de 10 días en la “casa-estudio” de Santo Domingo. Más allá de finalmente ser un momento de relajo, subiendo y bajando del litro con el primo Meni y los otros 14 de la casa, conviviendo con el Cholo y la Lucha (dos perros vagos del lugar), picándolas a Kramer y otras burderías, fue una experiencia de maduración express, en cierto bizarro sentido. Tener 18 años y no saber cocinar, hervir agua, lavar loza ni hacer hielo no era una señal prometedora para quien ahora es un estudiante de Derecho de tomo y lomo. Un curso express de supervivencia y largos ratos de reflexión autista sirvieron para plantearme metas y objetivos específicos para este año, siendo según yo el más importante el volver al atletismo, aquel que fue mi primer amor y que ilusamente lo dejé por tonterías. Aquel que desde el próximo martes volverá a ser mi pasión, la sangre que recorre mis venas, al entrar a la Selección de Running UDP.

Costalazo Center

Termina el encierro y me encuentro con que el mayor monumento a la codicia de nuestro país, el Costanera Center, ahora pasó a ser un Costalazo Center, un monumento perpetuo a la economía especulativa en que vivimos y un recordatorio de cuán miserables y egoístas el dinero puede volvernos. También, Bachelet visita Cuba y de regreso le pegan una puñalada en la espalda con Fidel reclamando mar para Bolivia. Obviamente, él no tiene nada en qué meterse en nuestra política doméstica, y además hay que tomar los comentarios de quien los tira: una reliquia dictatorial y sin nada nuevo que ofrecer salvo el momento en que estire la pata. Edmundo Varas, como siempre, haciendo noticia mandándose un espectáculo de demencia express y con todos sus cercanos saliendo en los medios, como un desfile martirizado de pololas de Mekano y familias ventilando su vida a los 4 vientos, tipo Caso Cerrado lucrativo. Por otra parte, la Iglesia Católica del mundo sufrió dos golpes fuertes: la Legión de Cristo reconociendo hijos al padre fundador Maciel Marceau, con algunos sectores menos “sacrosantos” pidiendo perdón por los abusos a menores cometidos por el mismo, y por otro lado en Italia, país que alberga a la raíz perenne de la Iglesia, la sentencia de la Corte Suprema (o el TC, no recuerdo exactamente) que permitió que Eluana Englaro fuera eutanasiada tras 17 años en coma permanente.

Mi Alma Mater

Ahora, viéndolo en perspectiva, puede que no haya sido el verano más divertido ni carreteado de todos, especialmente con respecto al año pasado,pero sí fueron meses de gran revalorización personal. Un verano que junto con enamorarme de Dios nuevamente me hizo comprender el gigantesco paso que estaba a punto de dar, y que ningún miedo ni temor que tuviera sobre la universidad sería un obstáculo si soy claro en mis objetivos y le doy la dedicación que por naturaleza le corresponde. Y más que nunca, con el pecho lleno de orgullo de ser un PORTALIANO.

No me queda nada más que agradecer a TODOS (y si pudiera los nombraría uno por uno, pero me demoraría siglos) quienes me enviaron mails, mensajes, notas y tantos otros con buenos deseos! Realmente se siente súper rico dar un paso tan importante en la vida, como lo es partir la universidad, cuando tienes a tanta gente apoyándote, sin importar si te conocen o no. Realmente, muchas gracias a todos!!